¿Qué es un Plan Director?

Reunir datos de todos los rincones del distrito para comprender el panorama general y lo que esperamos conseguir con este Plan Maestro de Instalaciones.

Visión del distrito

Forjar comunidades de estudiantes compasivos, innovadores y líderes para un futuro mejor.

Misión del Distrito

Nuestra Comunidad capacita a los alumnos a través de relaciones empáticas y experiencias relevantes para una preparación completa en nuestro mundo multicultural.

Valores del distrito

Colaboración
Perseverancia
Compromiso
Empatía
Equidad inclusiva

Objetivos del distrito

Para asegurar que el Distrito está abordando las necesidades específicas de sus estudiantes, el SAUSD se ha comprometido con sus comunidades para desarrollar un Plan de Responsabilidad de Control Local (LCAP). A través de este amplio compromiso de los participantes, el Distrito ha establecido los siguientes objetivos:

OBJETIVO Nº 1: RENDIMIENTO DE LOS ESTUDIANTES

El SAUSD diseñará, desarrollará e impartirá un currículo básico de alta calidad, flexible, innovador, culturalmente receptivo, basado en estándares e Instrucción y apoyos escalonados que faculten a TODOS los estudiantes para exhibir autoeficacia y ser ciudadanos globales activos, colaboradores y comunicadores eficaces y resolver problemas del mundo real.

OBJETIVO Nº 2: PARTICIPACIÓN DE LA FAMILIA Y LA COMUNIDAD

El SAUSD diseñará, desarrollará y entregará un sistema de múltiples niveles de servicios y apoyos que promuevan la familia, el personal y la comunidad como socios activos en la preparación de TODOS los estudiantes para la universidad y la preparación profesional y el éxito en la vida futura.

OBJETIVO Nº 3: BIENESTAR SOCIOEMOCIONAL

La comunidad SAUSD (personal y socios de la comunidad) proporcionará a los estudiantes recursos y apoyo de varios niveles para satisfacer su bienestar individual socio-emocional, de salud mental, de comportamiento y físico.

OBJETIVO Nº 4: EFICIENCIA Y EFICACIA ORGANIZATIVAS

El SAUSD creará sistemas que mejoren la eficiencia e implementará soluciones con un alto nivel de servicio al cliente y profesionalidad con el fin de apoyar los programas educativos del Distrito.

ACCIÓN 4.03 DEL LCAP: Entornos de aprendizaje y trabajo preparados para el futuro

INSTALACIONES: La mejora continua y el buen mantenimiento de los espacios e instalaciones interiores y exteriores preparadas para el futuro garantizarán unas instalaciones limpias, sanas, seguras y protegidas, así como unos entornos de aprendizaje y de trabajo vanguardistas y de alta calidad.

Perfil de las instalaciones del distrito

Fundado en 1888, el Distrito Escolar Unificado de Santa Ana es el mayor distrito escolar del Condado de Orange y el15º de California. El distrito atiende aproximadamente a 38.000 estudiantes con amplias instalaciones escolares:

  • 54 centros escolares; 60 instalaciones totales 
  • 30 escuelas primarias
  • 6 Escuelas Intermedias
  • 6 escuelas TK-8
  • 6 institutos
  • 6 Campus de educación alternativa
  • 310 edificios
  • 4,6 millones de pies cuadrados de superficie construida
  • 6 millones de metros cuadrados de espacios verdes

El Distrito Escolar Unificado de Santa Ana comisionó a Davis Demographics & Planning (DDP) para preparar un pronóstico de inscripción proyectado para todo el Distrito basado en la residencia de los estudiantes. El estudio más reciente cubre las proyecciones de inscripción de estudiantes durante un período de siete años basado en el conteo de estudiantes del otoño de 2023. Cinco factores únicos entran en el cálculo de las proyecciones: 

  1. Modelización de la matriculación de cohortes de un grado al siguiente,
  2. Examinar el desarrollo residencial actual y previsto para los próximos siete años,
  3. Cálculo de los factores de rendimiento estudiantil aplicables a las nuevas viviendas,
  4. Determinar el tamaño de las futuras cohortes de jardín de infancia en función de los factores de natalidad de cada zona del Distrito,
  5. Cálculo de los factores de movilidad, que examina el porcentaje de alumnos que progresan a través de los rangos de grado dentro de las unidades de vivienda existentes.

Con sólo unas pocas excepciones, las siguientes proyecciones ilustran una disminución constante histórica y proyectada en las inscripciones de estudiantes en todos los niveles de grado en todo el distrito:

Un gráfico que muestra un número medio de empleosDescripción generada automáticamente con una confianza media

El proceso de actualización del Plan Maestro de Instalaciones (PMI) fue muy interactivo y participativo. La comunidad participó en el proceso aportando su opinión sobre las distintas necesidades de los centros escolares y desarrollando los principios que guiarían el proceso.
Introducción

A partir de septiembre de 2023, el personal de Planificación y Diseño utilizó múltiples plataformas para compartir el proceso de actualización del PMF e identificar prioridades. Durante más de seis meses se realizaron encuestas, intercambios de ideas, sesiones de comentarios de estudiantes y presentaciones. Cada esfuerzo reforzó las demás acciones para promover y recoger las valiosas aportaciones necesarias para el desarrollo del plan. Las decisiones se tomaron observando y analizando los centros escolares existentes con las aportaciones de una amplia participación de la comunidad. 

A la distribución masiva de correos electrónicos en busca de la participación de la comunidad le siguió el reparto de carteles físicos en las oficinas principales de todos los centros escolares. Los carteles contenían información sobre la encuesta y el intercambio de ideas, incluidos códigos QR y direcciones directas de sitios web. El personal de Planificación y Diseño se puso en contacto con todos los centros escolares para programar las presentaciones durante la reunión general de padres o la reunión del Consejo Escolar. El personal de Planificación y Diseño preparó la presentación, que contenía información sobre la actualización del PMF y otros esfuerzos de divulgación comunitaria para promover una mayor participación.  


Elaboración de una encuesta comunitaria

Se programaron múltiples reuniones con los consultores profesionales para elaborar una próspera encuesta comunitaria. El proceso de actualización del Plan de Gestión Forestal apoyó preguntas personalizadas para recabar la opinión de la comunidad. El equipo elaboró una encuesta comunitaria de seguimiento para reconfirmar la información recopilada. Con múltiples consultas, el equipo de investigación y evaluación del distrito ayudó a crear una plataforma de intercambio de ideas de éxito. La selección cuidadosa de la pregunta adecuada fue la clave para permitir que la comunidad aportara su opinión libremente.  

Para completar eficazmente las sesiones de comentarios de los estudiantes, el equipo de Planificación y Diseño buscó la colaboración y la asistencia de los Programas de Oportunidades de Aprendizaje Ampliado (ELOP) y de Participación Familiar y Comunitaria (FACE). El personal de Planificación y Diseño se reunió con el personal de ELOP y FACE para garantizar una distribución coherente de la información utilizando un protocolo establecido para recabar las opiniones de los estudiantes. Tras el debate, el personal que dirigía la sesión invitó a los estudiantes a votar utilizando un número limitado de pegatinas por estudiante y a compartir sus opiniones. En las sesiones de opinión de los alumnos también se recogieron numerosas páginas de comentarios escritos de los alumnos.

Un código qr en un cartelDescripción generada automáticamente

Proceso de divulgación comunitaria incluido:

  • Intercambio de ideas (660 participantes con 7.375 valoraciones)
  • 4.851 Participación de padres, comunidad, estudiantes y socios educativos

INTERCAMBIO DE PENSAMIENTOS
Participantes (660) + Valoraciones (7.375)

42% (219) Padre/madre/tutor/cuidador
13% (67) Empleado certificado
5% (25) Empleado clasificado
2% (9) Administrador
35% (184) Estudiante
2% (8) Antiguo estudiante
2% (8) Miembro de la comunidad
0% (2) Otro
(138) Sin respuesta 

PRINCIPALES TEMAS Y PALABRAS CLAVE

  1. Aire acondicionado
  2. Aseos
  3. Parques infantiles
  4. Sombra
  5. Calidad de los alimentos
  6. Seguridad
  7. Biblioteca
  8. Muebles
  9. Campos‍
  10. Gimnasios

ENCUESTA COMUNITARIA
Participantes - Fase 1 (2.603)

44% (1148) Padre/madre/tutor
17% (444) Empleado
35% (900) Estudiante actual
3% (66) Antiguo estudiante
1% (20) Miembro de la comunidad
1% (25) Otro

Participantes - Fase 2 (775)

52,1% (404) Padres/tutores
45% (349) Personal
2,8% (22) Otros

TEMAS PRINCIPALES:‍

  1. Reparar y modernizar las infraestructuras
  2. Seguridad del campus
  3. Espacios exteriores
  4. Crear espacio para programas especializados
  5. Acceso al sitio
  6. Nuevas instalaciones
  7. Biblioteca y centros multimedia
  8. Espacios de apoyo
  9. Retirar/sustituir portátiles
  10. Salas polivalentes

SESIONES DE EVALUACIÓN PARA ESTUDIANTES
Participantes (Aprox. 1.588)
 

  • Colaboracióncon ELOP y FACE,
  • Sesiones de feedback en persona,
  • Pida a los alumnos que hagan sus aportaciones/comentarios/opiniones,
  • Tras un debate moderado, se invitó a los alumnos a votar utilizando cinco pegatinas por alumno y a compartir sus opiniones.

RESULTADO

  • Visita a 53 centros escolares
  • 7.941 votos
  • Tablones de imágenes con votos
  • 686 páginas de comentarios manuscritos

TEMAS PRINCIPALES (VOTOS)

  1. Calidad de los alimentos (919)
  2. Deportes (774)
  3. Parque infantil (657)
  4. Arte (557)
  5. Gimnasio (548)
  6. Sombra (515)
  7. Carrera técnica (507)
  8. Aula Moderna (375)
  9. Aprendizaje al aire libre (340)
  10. Reparaciones y mejoras (324)
Resumen de la participación comunitaria

Consulte los resultados de nuestras sesiones presenciales con padres, alumnos y miembros de la comunidad. Se pidió a cada persona que puntuara lo que consideraba una prioridad máxima para su centro.

Resumen de la encuesta comunitaria (Fase 1)

Vea los resultados de nuestra encuesta en línea a la comunidad de todo el distrito. A cada persona se le pidió que clasificara sus prioridades y la calidad actual de esta prioridad en su escuela.

Resumen de la encuesta comunitaria (Fase 2)

Consulte los resultados de nuestra encuesta en línea sobre el distrito.

Priorización estratégica de las mejoras del campus

El desarrollo del Plan Maestro de Instalaciones para todo el Distrito refleja la identificación de varias prioridades estratégicas de alto nivel que influyeron en la planificación general de cada campus:

Prioridades generales
  • Consolidar los recursos siempre que sea posible para maximizar la utilización de las instalaciones en función del número de inscripciones.
  • Modernizar los campus más antiguos y los que no se hayan mejorado recientemente.
  • Modernizar los edificios existentes en lugar de construir otros nuevos, a menos que lo exija el crecimiento previsto de las matriculaciones.
  • En el caso de los edificios existentes que hayan superado su vida útil, considere la posibilidad de sustituirlos si resulta más rentable.
  • Cumplimiento de la normativa: ADA, FLS y rehabilitación sísmica.

Nivel 1
Seguridad de los estudiantes + Seguridad + Académica

  • Aula/Laboratorio/CTE Mod & Building Systems
  • Mod. Primera Infancia, Expansión y Juego
  • Seguridad del emplazamiento e infraestructura de servicios públicos

Nivel 2
Apoyo al estudiante + Juego al aire libre

  • Campos, parques infantiles y estructuras de sombra
  • Modernización de especialidades - Biblioteca, MPR

Nivel 3
Admin+ Atletismo + Aparcamiento

  • Modernización de la zona de administración y personal
  • Modernización de las instalaciones deportivas y de educación física
  • Mejoras en el aparcamiento y la bajada

Nivel 4
Centros especializados

  • Servicios de comida y zonas de almuerzo
  • VAPA/Modernización de Bellas Artes
  • Eventos deportivos - Estadios, béisbol, piscinas, tenis

4 áreas de interés

El Distrito también esbozó la siguiente descripción de cuatro áreas de interés a partir de las cuales priorizar los proyectos incorporados en el Plan Maestro de Instalaciones. Las siguientes prioridades también se consideraron como criterios a partir de los cuales evaluar el Plan Maestro de Instalaciones, secuenciar los principales proyectos y comenzar a considerar diversas estrategias de financiación: 

Modernización‍

El Programa Estatal de Modernización proporciona fondos estatales en una proporción de 60/40 entre el Estado y la administración local para mejoras educativas y funcionales de las instalaciones escolares existentes. Los proyectos que pueden acogerse a este programa incluyen mejoras y modificaciones de la Ley de Estadounidenses con Discapacidades, como aire acondicionado, fontanería, iluminación, sistemas eléctricos y acabados interiores.

  • Mejorar las escuelas prioritarias por edad que llevan más tiempo esperando mejoras 
  • Mejorar la seguridad de los alumnos y del personal, 
  • Ahorre en costes de mantenimiento y energía.
Perfil del graduado y objetivos de la Junta

‍Consisteen la mejora de las escuelas para apoyar las inversiones en programas y reutilizar espacios infrautilizados para las necesidades actuales.

  • Sustitución de aulas portátiles anticuadas por edificios permanentes y/o mejora del espacio de juego mediante paisajes de aprendizaje,
  • Mejora de los entornos de aprendizaje para la ampliación del jardín de infancia de transición, la ampliación de los servicios, el perfeccionamiento de las prioridades del SAUSD y la creación de nuevos programas,
  • Ahorre en costes de mantenimiento y energía con medidas de sostenibilidad.
Infraestructura

Incluye la sustitución o mejora de los sistemas del edificio, como los de calefacción, ventilación, aire acondicionado, fontanería, electricidad, etc.

  • Reducir los costes de mantenimiento para mejorar los servicios,
  • Reducir la carga financiera del Fondo General, 
  • Sustituir los anticuados sistemas de servicios públicos de edificios y obras,
  • Mejorar la seguridad de los alumnos y del personal, 
  • Reducir las interrupciones de la enseñanza.
Equidad en el campus‍

Modernizar o ampliar las instalaciones para mejorar los entornos generales de aprendizaje, seguros, eficaces y bien mantenidos, al mismo nivel que otras escuelas similares.

  • Proporcionar instalaciones que mantengan y atraigan matriculaciones (de estudiantes),
  • Proporcionar instalaciones que apoyen y mejoren el rendimiento académico, 
  • Maximizar las oportunidades de uso escolar y comunitario, 
  • Servir a toda la comunidad de nuestro distrito con escuelas de barrio convenientes, 
  • Proporcionar instalaciones que fomenten la participación de los padres y los servicios comunitarios.

La decisión final sobre la priorización de los proyectos individuales y las mejoras de los campus puede verse influida por diversas circunstancias que afectan a los campus individuales, así como por cuestiones y preocupaciones de todo el distrito.

Proceso de planificación general

El desarrollo de un plan maestro a largo plazo para cada uno de los campus del Distrito es un esfuerzo integral de evaluación, análisis y diseño que aborda las necesidades programáticas, operativas y de mantenimiento identificadas para cada escuela. Este análisis y la documentación resultante ilustran la renovación, modernización, ampliación y reconfiguración de cada campus según se requiera para abordar las necesidades a largo plazo identificadas.

El paso inicial crítico en el proceso de planificación fue la identificación de los objetivos de todo el Distrito para cada campus, los hechos del proyecto que influyen en las opciones prácticas de planificación para cada campus y las necesidades asociadas con los programas educativos y las instalaciones. Para confirmar estos factores, el equipo de diseño llevó a cabo un proceso de colaboración en el que participaron el Distrito y el personal de cada escuela.

Distrito Participantes

Especificaciones educativas Asistentes al grupo focal

Equipo de diseño

Jon Baker, FAIA, LEED AP - Arquitecto principal - DLR Group

Richard Nowicki, AIA - Arquitecto principal - DLR Group

Brian Leonard, AIA - Arquitecto principal - DLR Group

Buddy Gessel, AIA, LEED AP - Arquitecto principal - DLR Group

Scott Moreland AIA - Arquitecto Asociado Senior - DLR Group

Daniel Moskop, AIA LEED AP - Arquitecto Asociado Senior - DLR Group

Josh Sanabria - Web y Análisis de Datos - GoArchitect

Proyectos considerados en curso

Para llevar a cabo este análisis, deben tenerse en cuenta los proyectos en curso dentro del Distrito para que el plan director resultante esté coordinado con los esfuerzos de planificación actuales. Esto incluye la coordinación de la planificación maestra con las modernizaciones en curso del campus, los proyectos portátiles a permanentes (P2P) y las reubicaciones, consolidaciones y reconfiguraciones de nivel de grado de las escuelas. 

Además, se revisaron varios documentos importantes de planificación del Distrito para garantizar que las prioridades identificadas en cada uno de ellos se han incorporado a los planes directores definitivos. Estos documentos de referencia incluyen:

  • Especificaciones educativas para todo el distrito - marzo de 2016
  • Plan director de evaluación de las instalaciones del distrito - 2016
  • Plan maestro de instalaciones de cocina para todo el distrito - mayo de 2017
  • Revisión y Plan de Acción de Seguridad y Protección del Campus: Informe de 30 días - marzo de 2018
  • Prevención del delito a través del diseño ambiental (CPTED): Evaluaciones de amenazas físicas y de seguridad del campus - febrero - mayo 2018
  • Plan Maestro de Instalaciones para todo el Distrito - 2018

Abordar la planificación educativa y el impacto de las instalaciones

El proceso de planificación maestra se llevó a cabo a través de un proceso de múltiples pasos destinado a abordar los aspectos críticos de la planificación educativa y su impacto en las instalaciones y el diseño eficiente y relevante de los campus del Distrito.

Confirmación del programa

‍Revisiónde las especificaciones educativas de todo el Distrito recientemente completadas para confirmar las prioridades educativas críticas y la información del programa. Se abordó la revisión y validación de estos criterios con la dirección del Distrito y el director de cada campus.

Esta reunión de confirmación del programa con el director del centro fue muy valiosa en el proceso final de planificación para garantizar que las instalaciones de cada campus puedan adaptarse a los objetivos del programa del Distrito.

Evaluación del estado de las instalaciones

‍Larevisión y el análisis de los planos as-built y la reciente evaluación exhaustiva de cada campus proporcionaron datos excelentes sobre las necesidades de instalaciones. Se llevó a cabo una evaluación visual en cada campus para revisar y validar los datos proporcionados.

Además, las reuniones de evaluación del estado del campus con el director de la obra y el personal de Planificación de Instalaciones permitieron al equipo de diseño confirmar las necesidades identificadas en los informes anteriores y cualquier necesidad adicional.

Planificación del campus‍

Todos los datos pertinentes, la programación y las necesidades de instalaciones identificadas se recopilaron en estudios de planificación conceptual para cada campus que se examinaron con la dirección del distrito y los directores de los centros.

A partir de este proceso iterativo de planificación colaborativa, se elaboró un plan director final para cada campus, en el que se identificaban las posibles nuevas instalaciones, así como la necesidad de reconfigurar o modernizar las instalaciones existentes según las necesidades.

Estimación conceptual de costes

La aplicación del Plan Maestro de Instalaciones requiere la elaboración de estimaciones conceptuales de los costes probables de construcción y desarrollo para cada campus. Esta información incluye costes de valor objetivo para el desarrollo de edificios y terrenos basados en los costes actuales del mercado y escalados a un calendario probable de construcción.

Los costes blandos se suman a los costes de construcción y cubren los costes de gestión del proyecto del Distrito, como las tasas de aprobación de las agencias estatales (por ejemplo, DSA), ingeniería, pruebas, inspección, mobiliario y equipamiento, etc., que están fuera del típico contrato de construcción. Estos costes se incluyen basándose en los datos históricos de costes de entrega de proyectos del Distrito para proporcionar un Presupuesto de costes del proyecto global proyectado para cada campus.

Ámbito de trabajo Designaciones

El alcance de los trabajos identificados para la renovación/ampliación de cada campus se clasifica y presupuesta en función de las siguientes descripciones:

Modernización menor

La modernización general de los edificios y espacios existentes se basa en el uso continuado de espacios coherentes con sus usos actuales e incluye las siguientes áreas de trabajo:

  • Sustituir los acabados interiores, incluidos suelos, paredes y techos.
  • Reparación, repintado o sustitución de muebles.
  • Modernizar los sistemas del edificio, incluidos los de electricidad, iluminación, calefacción, ventilación y aire acondicionado, fontanería, protección contra incendios y tecnología educativa.
  • Reparación o sustitución de los sistemas de comunicación y notificación de emergencias, incluidos los sistemas de megafonía y alarma contra incendios.
  • Modernización de los sistemas de seguridad de las instalaciones, incluidas alarmas de intrusión, cámaras de vigilancia e iluminación de seguridad.
  • Sustituya los herrajes de las puertas según sea necesario.
  • Remodelación menor de espacios, incluida señalización para orientación y cumplimiento de la ADA.
  • Parchear y reparar acabados de paredes exteriores y tejados.

Modernización importante

Una renovación más amplia de los espacios que incluya todos los trabajos menores de modernización con renovación/reconfiguración adicional o reutilización adaptativa de los espacios para dar cabida a usos nuevos/diferentes. El nivel adicional de trabajo más allá de la modernización menor puede incluir lo siguiente:

  • Demolición de espacios interiores, sistemas, equipos.
  • Reconstrucción de espacios interiores para dar cabida a las nuevas necesidades del programa.
  • Sustitución de puertas y ventanas según sea necesario.
  • Mejora de los sistemas estructurales del edificio afectados por la reconfiguración de espacios (excluida la reconstrucción AB300 o las mejoras sísmicas de todo el edificio).
  • Reconstrucción o sustitución de los sistemas del edificio.

Nueva construcción

El ámbito de aplicación abarca todas las construcciones que aumentan la edificabilidad del campus. Entre ellas se incluyen las siguientes:

  • Construcción de edificios independientes, estructuras de sombra u otras estructuras importantes que no figuren en el apartado de Mejoras del solar.
  • Ampliación de edificios existentes.

Mejoras del sitio

El alcance aborda la renovación y ampliación de parques infantiles, campos, aparcamientos y mejoras de la entrada al emplazamiento, incluyendo las siguientes áreas generales de trabajo:

  • Demolición de las mejoras existentes en el emplazamiento y de los materiales superficiales y subterráneos.
  • Reparación/sustitución de infraestructuras de servicios públicos.
  • Reescalado y mejora del drenaje
  • Reparación o sustitución de la jardinería y el riego
  • Reparación o sustitución de pavimentos, explanadas y superficies de juego.
  • Mejora de los accesos y de las vías de circulación para el cumplimiento de la ADA.
  • Iluminación exterior cuando proceda.
  • Aparatos de patio de recreo y material fijo de educación física/deportes.
  • Vallas y puertas de seguridad.
  • Nueva o reparación de marquesinas electrónicas según sea necesario.

Costes no relacionados con la construcción

Se trata de costes de desarrollo del proyecto que van más allá de los asociados a la construcción directa. Entre ellos figuran los siguientes:

  • Arquitectura/Ingeniería 
  • Estudios topográficos y geotécnicos.
  • Evaluación y mitigación de materiales peligrosos.
  • Documentos de información medioambiental (cumplimiento de la CEQA)
  • Tasas de revisión y aprobación de organismos como DSA, CDE, Ciudad/Condado, Departamento de Salud, DTSC, Servicios Públicos, etc.
  • Servicios de pruebas e inspección durante el periodo de construcción.
  • Servicios jurídicos y contables.
  • Gestión del programa, informes de supervisión ciudadana y otros servicios del programa de bonos.
  • Mobiliario, instalaciones y equipos (FF&E).
  • Seguro.
  • Compensación gradual para viviendas provisionales.
  • Contingencia de construcción para condiciones imprevistas sobre el terreno.

‍Conceptosdel plan director de instalaciones del campus

Este plan maestro de instalaciones pretende servir de guía para los proyectos de mejora de capital a largo plazo en todo el Distrito. Los conceptos desarrollados para cada campus son el resultado de un cuidadoso análisis de los OBJETIVOS, HECHOS y NECESIDADES de cada escuela y los intentos de proporcionar una solución que responda directamente a esos factores. El diseño detallado de cada proyecto tendrá lugar en una fecha futura tras el establecimiento de las fuentes de financiación del proyecto y será abordado por el Distrito, el personal del centro y el equipo de diseño seleccionado para cada centro.

En las páginas siguientes se ilustra la configuración actual de cada emplazamiento y el concepto de transformación propuesto .

Derechos de autor ©.
Todos los derechos reservados.

Distrito Escolar Unificado de Santa Ana
Plan Maestro de Instalaciones